智能手表和电子手表哪个好?（有没有必要买智能手表）

尽管这几年以来，由于Apple Watch的带动，以及国产智能手表的盛行，让不少人有一种智能手表已经全方位崛起的错觉，但是从市场占有量而言，电子手表无疑还是力压之。不同人士会从不同角度给你建议，以下我的建议，不一定对，但估计对你有启发性。

首先，从流行的角度出发：

1、电子手表的价钱完胜，这个不用质疑，上千元已经可以买到很不错的卡西欧G-Shock，然而千元以上是华为三星主流智能手表的起步价。

2、论时尚而言，无论智能手表里面的壁纸如何变，始终比不上百变的时尚电子手表外壳和配色。时至今天，电子手表依然是潮流的ICON。

3、智能手表太“吃电”了，每天充电太烦人。

以上都是老生常谈的，有人从智能手表的功能来反驳，当然很有道理。所以，如果按当前主流的成熟看法而言，智能手表和电子手表各有千秋，本来犯不着比较。但是，近两年来，一些新的看法出现，至今依然不为人所熟悉，所以我很乐意把这些看法介绍给大家，让大家有多些参考：

有个IT媒体界的老行尊曾经说过，未来的生活，就是在云里面用人工智能进行大数据梳理，通过互联网+为线下场景提供服务。这句非常浓缩的话，点出了未来的社会，是高度自动化的，IT会取代大量适龄劳动力的工作，很多人会成为无用之人。而全球大多数发达国家，以及很多发展中国家，在这十几年间已经陆续步入适龄劳动力人口下降的拐点，加上全球经济由于多年量化宽松而债务大升……这一切的一切，都会造成全球的未来会像现在美国一样分化——一方面，大量基层劳动人口找不到好的工作，但是又不甘心失业领救济，他们依然希望自食其力，所以反对无原则的全球化，保守主义崛起；另一方面，一部分人热爱全球化，也甘于做无用之人，坚持福利主义……两派的冲突是一触即发的。

从次贷风暴开始，美国就有很多保守主义人士在意识到经济上债务沉重容易引发危机，社会撕裂容易再演95年洛城混乱，极端天气容易引发像路易斯安那州洪水等之后，开始投入到生存主义的研究中，简单来说，就是如果SHTF状态（英语shit hit the fan,中文俗称屎打扇，也就是大混乱）下，如何自保。这个课题比较大，大家只需了解，在这些“生存狂”的研究里，一款坚固耐用，实用的手表，很重要。

而目前的智能手表明显不符合坚固耐用这一原则，相反，电子手表却很符合：电子手表一般都有1-3年电池寿命，而太阳能电子手表甚至又有更多年的寿命。而且，电子手表的防水防震功能，更适合户外生存所需。即使在没有交流电的SHTF状态下，电子手表依然能稳定工作。

举个例子，这次德州飓风引发水灾，如果休斯敦的居民要紧急撤离到高地，你说他们是带电子手表撤离比较好呢，还是带智能手表撤离好呢？

手表的基本功能是随时能看时间，在这点上，目前依然娇嫩的智能手表，远远在可靠性上逊于电子手表。因此，“生存狂”或者户外运动爱好者，都是偏好电子手表为主。

据我所知，卡西欧的G-Shock在美国的红脖子中很流行，很多人是基于战术装备考虑而佩戴的。他们不仅觉得好看，更觉得实用。

从懒人的角度考虑，买一只几百元的太阳能六局电波电子手表，就好多年不用担心什么调校日历时间和电池寿命，实在是大赞。

所以，如果对未来全球局势有所担心，认为应该未雨绸缪，像美国那些“生存狂”一样开始从日常用品开始做好SHTF准备，那么一只太阳能六局电波电子手表是很必要的。

如果你对生存主义、生存狂、EDC等一系列新鲜玩意感兴趣，请通过搜索引擎自行搜索，在这里不再多论述，我这里只想给千元左右预算，纠结于买什么手表的朋友一个参考。