瑞士名表的返修率高吗？越贵的腕表越耐用吗

【导读】越贵的腕表越耐用吗？瑞士腕表真的能用百年吗？瑞士名表以经久耐用，技艺精湛著称，那么瑞士名表的返修率有多高？一些“吃瓜表友”有吹捧的，也有贬低的，那么我们今天就用这个话题来展开讨论。

1）决定名表返修的因素

型号决定返修率

深刻去思考，名表的返修率并不完全是由品牌决定，同品牌因为机芯的不同，每个系列返修率也不一样，差距还很大，这就是为什么劳力士十几年都沿用3135机芯，甚至把这款机芯研究到骨髓中，欧米茄最早的2500机芯返修率很高，后期不断改进推出2500机芯B、C、D三种型号才逐步完善，所以名表的返修率不能人云亦云的评价某品牌高，某品牌返修低，既然能跻身名表行列，自然有自己擅长的技艺。

产量决定返修率

以制造端来看，一个产品产量越大，返修率越低，工业化量产的腕表整个生产链非常成熟，性能当然越稳定。相反一些限量的小众制表返修率忽高忽低，例如一款表做了10只，只要1只调配上有小问题就要返修，返修率就是10%；大众型号一款表做两万只，返修多少才能达到10%？如果真到10%整条生产线都要重新调配。所以产量越大返修率越低，这也是老名匠在内陆“如日中天”的原因。

功能决定返修率

有数据表示同样是使用五年，入门级别的大三针简单款腕表返修率能控制在3-8‰（千分之），而复杂功能腕表能达到3%，我们还是举浪琴的例子，大家极少听见三针名匠有返修之说，而网路经常看到名匠8针月相有卡日历，卡针的帖子，所以功能越多，返修率越高。

手工制表决定返修率

经常有表友吹捧手工制表技艺精湛，但在制表领域机器比人更可靠，各产业的经验判断人工显然远不如机器理智，机芯中经常用到毫厘小零件，人类用肉眼手工制造会比高精机器造出来的精度高吗？显然不可能，越是人手打造，理论上出问题的几率越高，有“杠精”会说顶奢手工制表比机器制表贵的多？

手工制表卖的贵不光是顶级工匠的制造成本，品牌还把后期成本，返修成本都打到了价格中，让消费者埋单。手工制表都是顶级工匠，返修时自然也只能由顶级表匠维修喽。所以有些高端手工制表内陆无法保养维修，只能返回原厂处理。

2）如何避免名表返修

对于保守型表友来说，避免返修率最好的办法就是，入手大众品牌的热门品，选择经典老机芯，别当第一批吃螃蟹的人。新机芯，或者在老机芯上加载改进新功能的腕表，第一批往往返修率比较高。财力不到不要玩复杂表，维护成本可能超出你的想象，小众独立制表人年产几十只的腕表只适合发烧友。

小贴士总结：论瑞士名表的返修率高吗？说实话只要跻身名表行列返修率真不高，大三针腕表使用五年才达到千分之几的级别，关于返修品牌方其实比消费者更怕，在保修期内品牌方无偿保修，这都是企业成本啊，况且没有任何品牌希望返修率高，即便是创新也尽可能降低返修率，普通消费者大可不必太计较返修率，选表只考虑美观和舒适度，佩戴用途，自己喜欢就好。您有返修腕表的经历吗？请留言和表友讨论分享。