测评：ZF帝舵小红花79220R不同版本的猫腻！拒绝被骗！

　　最近有位玩家买了一块“ZF帝舵小红花”帝舵HERITAGE BLACK BAY系列79220R，但是感觉到做工有点不对劲，但是又说不清楚是什么细节。其实我们在座的绝大多数玩家哪怕是很多骨灰级玩家都不知道ZF小红花有A版和B版的区别。很多无良商家都是靠玩家的无知来赚取利润。很多手表看似很便宜，但是大家有没有想过这样的背后有什么样子的猫腻。今天小编特地拿了两个版本的手表，和大家一起来揭开这背后的秘密。

　　“ZF帝舵小红花”帝舵HERITAGE BLACK BAY系列79220R作为一款十分畅销的经典潜水表，它有着良好的口碑和不错的销量。ZF官方也推出了两个版本，A版和B版，价格差距比较大。在拿到手表的时候第一感觉手表的之间并不是十分明显，对于我们很多小白玩家来说，想要识别就更加困难了。当然也很少有大厂会对同一款手表做两个版本红花只是个例，对于差距这么大的价格，我们大家可以猜测一下什么细节会有区别呢？

　　对比评测一：手表的厚度

　　很多玩家会问，有没有什么什么一眼看出的区别？小编想说很难。当然对橙子来说还是能够察觉出一些区别，上手的时候感觉B版小红花厚了一些，通过测量， 顶级复刻ZF帝舵小红花 A版厚度为12.9毫米，B版厚度为14.0毫米。主厚度的差别是在镜面部分。

　　对比评测二：手表镜面通透性

　　A版ZF帝舵小红花采用的是拱形蓝宝石镜面，目前还未对B版小红花镜面材质进行测试，但是两块手表拿到手，B版红花的镜面会微微发黄，A版就没有这样的问题，A版整个镜面十分的通透，特别是拱形镜面的配置橙子我自己十分喜欢。下面分别从几个角度观察手表的镜面，从角度的变换当中，可以发现，A版的蓝宝石镜面确实透光性更好，相比B版的镜面会模糊一些。大家从对比的图片中是可以看出区别的。

　　对比评测三：镜面硬度测试

　　对于一块手表镜面材质的评测，我们没有办法去凭借经验或者猜测去评判。我们需要借助仪器的协助。在热导仪的协助下，可以发现A版ZF帝舵小红花的镜面强度达到了红区，强度很高。B版红花是普通镜面的水平。两个版本手表的镜面材质是有区别的，这也是B版小红花便宜的原因之一。一切皆有因果。

　　对比评测五：把头

　　把头花朵图案，大小和纹路粗细都有一些区别，可以发现并不是同一组磨具做出来的。A版花型图案明显要做的更加生动一些。

　　对比评测六：表壳刻字

　　A版和B版手表表壳后方都有刻字，并且都是采用了蚀刻，并不是为了节约成本而采用激光刻字。这个细节还是要给B版点个赞的。两款手表的钢印数字并不相同，厂家在编码上还是用了一些小心思的。

　　对比评测七：表扣部分弹珠

　　这个部分是用来固定开合的表扣的，对于很多普通的手表也包括帝舵的其它款式，这个细节一般都是用的钢珠，但是对于这款小红花来说，用的是陶瓷材质。对于一款顶级复刻手表，A版手表使用陶瓷钢珠是在情理之中的，但是没有想到的是B版手表依然沿用了这个设计，确实是需要给厂家点一个赞的。

　　对比评测八：表扣细节刻字

　　ZF帝舵小红花A版和B版在这个细节都是做的挺好的，刻字很深也比较生动

　　对比评测九：机芯

　　ZF帝舵小红花A版和B版手表最重要的第二个成本上的差距就是机芯，A版机芯采用了海鸥2824机芯，B版机芯是采用了明珠机芯，两款机芯在成本上有着不小的差距。两款手表都是采用的钢制垫圈，这一点还是需要给B版红花点一个赞的。

　　当然在这里需要回答广大朋友们的一点疑问，很多玩家说到明珠集就是“垃圾”机芯的代名词。明珠机最大的劣势就是时差略大，说到机芯的返修率，我并不觉得比海鸥机芯高。当然大家都知道小编是一个特别注重实际数据的玩家，这一观点只代表我按照平时的经验推测，当然我也希望给广大玩家有一个建设性的建议参考意见。我觉得在市场上的很多言语只是留言，因为没有进行过客观的求证。

　　对比评测十：夜光

　　这个部分也是大家非常关心的一个细节问题，就图片的夜光效果来说，我个人觉得还是非常满意的。夜光为绿色，ZF帝舵小红花A版和B版手表夜光在同一个水准，属于十分优秀的水准。帝舵红花的夜光强度，大于所有复刻劳力士，所有IWC品牌的手表。和真力时大飞在同一个水平，略低于部分沛纳海款式。这个夜光强度水平，大家可以作一个参考。

　　总结：

　　“ZF帝舵小红花”帝舵HERITAGE BLACK BAY系列79220R：A版红花做工细节不错，符合复刻手表的优秀水准。B版红花的手表结合成本来看，我个人觉得整体素质是超越预期的，如果您的预算不是很多，我觉得也可以考虑这款B版红花。对于一般的玩家而言，区别也仅仅是在看不见的机芯和区别最大的镜面部分。大家有关于这款手表的更多疑问可以给我留言，我也很期待给大家一一解答。