劳力士探二与帝舵格林尼治gmt哪个好？该如何选择？

最近好友拿了一枚帝舵新款“探二”过来，对于EXPLORER系列一直是毒师非常喜爱的款式，劳力士探险家系列有两种不同的选择，主打简单的大三针和带有日历&GMT的分别称为探一和探二。探一之前讲解的比较多，有兴趣的朋友不妨看看这两篇文章《劳力士必经之路：探险家Explorer简史》《帝舵新探花36BB——79500》，而探二反而讲的少一些《ROLEX 劳力士 探险家兄弟对决：16570 VS 214270 男款机械表》，想来主要也是探二与格林尼治有些冲突，加上新款偏大就没有深入研究。

今天就带来两枚大小探二的对比，方便大家对探险家二有更深的了解。 帝舵是在2022年新出的79470，其致敬劳力士初代探二1655。在设计上可以看到许多早期1655的身影；劳力士是216570的白面，是在2011年推出的大改设计版，相比16570做了许多改进。

两者对比还是出入比较大的参数：

型号：79470 216570

表径：39 42

机芯：MT5652 3187

公价：32900 64700

先说下探2与格林尼治gmt的区别，两者最大的区别就是外圈是否可以旋转，早期机芯配置不支持单独调GMT针的情况下，旋转外圈确实给两地时提供方便，而探二的24小时针定位也明确，主要是为了方便探险家随时知道昼夜时间而设置的。但随着机芯的进步，现在两者都可以当做gmt针使用，所以功能上就很模糊基本没啥区别。

再来说说尺寸上的设计，格林尼治GMT一直保持着40MM的传统尺寸，而探二在2011年推出后就更改为42MM，相信这也是为了让产品更加具有差异化的设定，同时符合大表径的潮流趋势，大尺寸配合抢眼的橙针确实让人眼前一亮。这种白配橙的设计是运动劳力士为数不多的小清新设计，同时黑边夜光刻度也让白色盘面不会显得过于单调。

两款放在一起对比，还是能很明显地感受到帝舵的设计复古味道更浓，表带采用钉带设计，表耳也有更大的倒角打磨，玻璃采用鱼缸型的拱形玻璃，盘面也是早期独有的膏药面效果，盘面简约不失古典味道。要说改进的地方就是把200M防水下方的天文台认证去掉，独留一行黄色字体就更完美了。

79470的创新在于表盘上，首次采用一体夜光，时标点没金属钉框，而在帝舵官方介绍上，也提及到这是一体成型的夜光陶瓷制成，采用A级瑞士Super-LumiNova夜光涂层，技术上来说，夜光涂层如果做的厚没有边框特别容易掉，所以帝舵这次大胆尝试相信是加了自己的黑科技进去，而且颜色也做了调制，有点奶白色的效果，和传统T-25那种发黄膏药面有那么几分相似，但在细节上夜光陶瓷表面很光滑，没有传统夜光的粉末状效果，看起来更像塑料感。

配以20MM的仿铆钉钢带，工业感十足，这种设计在早期表款上常常见到的配置，受限于工艺技术，当时真的是用铆钉栓住表节，每次拆除都要撬开，新款则是改为螺丝拧开就行。

同时表带也做了新的改进，在内侧增加了快速微动调节，这是与1958的表带不同的地方，多了微调会让在佩戴上更为舒服。

说到表壳，这是不少人诟病的地方，新老探二对比中可以看到，帝舵厚度是15MM（含拱形玻璃），劳力士则是12.5MM，加上他39的尺寸，确实更像小馒头。虽然数据上看两者差异不大，但在实际佩戴过程还是会有一点点的区别，这个问题毒师也深入了解下，小探二机芯用的是56系列的MT5652机芯，而非用的1958的54机芯，两者的尺寸是不同的。虽然54机芯会薄和小一些，在这里帝舵还是坚持使用强壮的56机芯可能也是出于对探险家专业型对应高强度运动有比较大关系。在加上GMT组件，厚度下不来也成了自然，并不存在故意加厚表壳的说法。

按照毒师手腕长度去佩戴两者再分别称重，小探二160克略高于探二的153克，个人分析应该是玻璃、厚度、表扣部分增加了少许重量，整体来说探二虽然大一些，但会比小探二更舒服些。

机芯就不在详细讲述，其实帝舵的56系列机芯稳定性是非常高的，第一只北旗出来时就评价相当高，硅游丝和长动力的配置不差过劳力士机芯，大小探二的市场差价也在三倍左右，其实都有自己对应的客户群体，也不存在直接竞争的关系。而帝舵的Vintage味道是近几年主打的方向，加上亲民的价格，相比劳力士这几年的表现会更加值得称赞。

帝舵碧湾专业型系列

型号：79470

表径：39MM

机芯：自产MT5652

公价：32900