ZF厂和GF积家月相大师，都有什么缺陷？

　　就积家这个品牌来说，个人没有多大的喜好，主观感觉就是一流的机芯、三流的设计。积家当年还为AP生产过机芯，而且机芯实力是很不错的。不过为什么外观设计这么没有特色？好像万宝龙一样。幸好，专柜打折比较厉害，四五万可以买得到一线牌子多少可以弥补外观设计的不足。回归到复刻市场：现在已经进入竞争非常激烈的年代，比如一个厂家把一个款做起来了，然后又会引来其他厂家的竞争，今日名表城复刻（1239639884) 要说的积家月相大师，本来受众面不算太广，ZF霸占了这个系列的销量第一很久了，最近GF厂推出相同的款式，价格、做工都是非常接近的，那么哪个厂更具竞争力呢？本文来分析一下：

　　为了方便阅读，ZF厂选用了黑盘，GF厂选用了银色盘。就这个角度看，其实大小、厚薄没什么区别的，而且两个厂家都是原版开模。要找出区别，还真要从细节去看。

　　真月相功能是这个表的最大特点，暂时来说，只有ZF/GF这两家可以做到。月相位置两家都是烫金工艺，看上去反光感特别好，而ZF版本边缘更加锐利，瑕疵相对少一些。

　　而GF的边缘处理有一些问题，印刷有瑕疵，当然不排除是批次或者个别案例。

　　这里传授一个小知识，积家近年的手表指针都是有阴阳两面的，一边是抛光，一边是磨砂，这个设计应该是跟月相的设计相呼应吧。这个部分两个厂家都做到了，也看不出那个好那个坏。

　　厚度方面看不出多少差距，目测都是1CM左右，具体要用电子卡尺了。测量之前告诉大家，这个表款的厚度官网数据是9.9mm。

　　最厚处10.5mm，卡尺稍微往外移可以测量出9.9mm的数据，这个部分我认为不需要太吹毛求疵了，毕竟零点几个mm手都摸不出区别，而且复刻表又要加甲板，用卡尺确实对复刻表太不公平了。两款表的厚度都差不多，每次测量数值的不同属于正常误差。

　　机芯的话都是用西铁城的9015作为基础，这款是超薄复刻表的常青树，估计未来也不会有一个超薄机芯可以代替这款超薄机型的地位。图1是ZF的，图2是GF的，这里好奇怪的是，ZF自动坨颜色是玫瑰金，GF是黄金色，两厂颜色出入相当大。我自己反复对比过原装的颜色，应该是玫瑰金更加接近原版，而GF的黄金实物来讲更加比图片偏黄一些，到底是不是专柜也存在批次问题？

　　图1是ZF的，图2是GF的，ZF缺少了机芯的钢印，不过这个位置好难观察得到，只要我不说大家也不会发现，不过这个刻字成本在1元内，希望ZF以后会加上去。

　　把头位置，总体来说差不多，右边是ZF，左边是GF ，ZF版的过滤略显自然，当然实物没有图片那么明显。

　　原版皮带扣子都有一个快拆位置，只要打开这个盖子就可以更换皮带，现在每个品牌都有自己的快拆专利，方便了喜欢自己更换表带的朋友，两厂都带有这个功能。

　　皮带正面没什么区别，但是反面相差较大，ZF积家采用的是更讨好手感的细纹，跟蓝气球背面那种材质差不多，而GF就是那种市面最廉价的里皮。不过话说回来，要一款皮带表上档次，真心觉得必须更换鳄鱼皮，这种几十块标配的牛皮还是有差距的。这个部分也是ZF厂略好哦。

　　总结：表带、月相位、自动坨颜色都是ZF略占优势，GF的仅在刻字这一块占有优势，所以我投ZF的积家一票吧。本文建议完毕。如果您看到最后，希望名表城复刻的文章能够帮到您，想要了解更多的实物拍摄拆解，评测，真假对比鉴定的知识，可以+V交流： 1239639884