大家好,我是名表城复刻(1150178139),百达翡丽鹦鹉螺和手雷大家一定很熟悉,但也有很多人搞混淆,不懂的朋友可以继续往下阅读。今天给大家带来表款是ZF手雷。关于手雷也是有很多版本,比如V6、BP等,这两个厂由于做工、厚度、机芯外观的原因,一直处于不温不火的状态。前段时间PF也做了这款,可以说是最接近原版。而近日ZF也原版开发,到底如何?一起来看。这期我会穿插着PF手雷一起说,来对比下,到底有哪些差异。
还是熟悉的味道,字面的条纹类似手雷,所以很多表友就起了一个外号“手雷”。而鹦鹉螺它的条纹是横向条纹,这点是字面本质上的区别。
外观上没有什么可说的。重点来说下字面色差的问题。这也是困扰很多朋友拥有纠结症的问题。就单物品来说,世界上没有两片相同的树叶,双胞胎长的一样吧,还是可以分辨出哥哥姐姐,弟弟妹妹。而两件物品的颜色更没有相同的,或多或少都会存在一点色差。了解过的朋友都知道一点,在FK来说,黑色是没有色差的,白色可能还会有点色差,有的白色偏黄,有的偏灰,所以说这也是很多朋友首选黑色的原因。
下面来看看ZF和PF的正面对比。(左边ZF,右边PF)都是蓝宝石镜面,316L精钢的表壳,表圈正面表圈拉丝处理,边缘部分都是采用了精细的抛光打磨,其实说到这真的没有必要去详细的介绍,大家都看过很多评测都有了解,这里就没必要废话了。图片不是同一个时期拍摄,看起来字面可能会有点不同,其实两款都是有种放射纹的效果。由于这个字面横横竖竖的条纹,呈现出来并不是一个全灰色,而是一点点的变,他是从啊中间往两边扩散的一个渐变色,而且会呈现一个放射效果,大家看一下(PF由于光线原因没有呈现出来)。字面刻度完全一致,没有任何区别,但是唯一有一点的话,大家会注意到,日历上,ZF开口是要比PF略大一点,ZF的更接近原装。
细节方面ZF和PF没有多大的区别。刻度和指针都填有夜光粉。
直径都是40mm,但在厚度上还是有少许的偏差。可以说ZF工艺就是更薄,没有最薄只有更薄。因为它们都是采用了9015机芯,然后厚度的话我们私下也是实际测量一下,ZF的实际上只有8.7毫米,PF它的厚度是8.9毫米,厚了有0.2毫米,可以说有很小很小的差距,但肉眼上看不出来,那么为什么会相差这个0.2毫米?主要原因还是一个机芯夹板的问题。下面一起来看看机芯。
刚才有说到,机芯都是是采用西铁成9015机芯改装正品CAL.324SC机芯,和鹦鹉螺的机芯一样。机芯摆轮位置在6点钟。机芯还原度也要比之前版本好太多了。虽然还是用是9015进行改装,但和之前工艺大不相同,并非什么改装夹板机芯这种老套的方法。ZF的机芯并没有延续老一套的方法,而是直接在原9015机芯的甲板上进行爆改。所谓的爆该机芯就是改动原机芯,直接在夹板上修饰,切割、分片等等工序....才把机芯摆轮位置纠正到6点钟。并且MK现在也在按照这个方法改进鹦鹉螺,相信也会有更多的FUKE采用这种工艺,让背透款不在担忧。
不过仔细观察还是发现的不同。摆轮的位置没有问题,同样都在六点钟,但是大家注意看,就是它的一个摆臂(我划红线的地方)我们常把摆轮旁边的叫摆臂,ZF的是在左边,PF的是在右边,这样的话,ZF它的这个位置啊是和正品一致的。所以说ZF机芯的这个摆臂的位置是有所改进。还是那句公正话,无论怎么改它和正品的机芯还是有差距。
表带表扣没有什么可说的,轮胎式的橡胶表带,折叠扣,上面还有一个logo。
总结:目前来说,无论PF和ZF都是市面上第一阵容的百达翡丽复刻表厂,其做工都是非常精准,久经市场考验的!对于要选哪个好,个人感觉综合各方面来说,ZF版本细节更接近原厂!如果上述讲解有还不清楚的朋友可以加图片上的方式与我们一起观看更多实表测评视频!
本文由名表城复刻原创发表,转载须经本站同意。
本文链接:http://www.watchok.net/article/3199.html
发表评论