手表机芯行业：ETA机芯 VS. SW机芯 到底哪个值得入手？

首先，我们来看看这两个品牌的历史。

我们今天所知道的 ETA公司（ETA SA，Manufacture Horlogere Suisse）是瑞士钟表业整合和垂直收购的结果。公司起源于 1856 年成立的 Eterna 手表公司。1896 年，Eterna 成立了一个专注于手表机芯的部门。到 1926 年，当 ETA AS（Eterna 的机芯部门）和 FHF（Fabrique d’Horlogerie de Fontainemelon）联合创建 Ebauces Ltd. 时，合并和整合已经开始。整个 20 世纪发生的一系列收购和合并导致了 SMH 和后来的 Swatch 集团的创建，该集团至今拥有数十家手表机芯制造商的知识产权，其中最著名的包括了ETA、ESA、Valjoux、Lemania，当然还包括了著名的手表品牌欧米茄。让人觉得奇妙的是，Eterna（绮年华）目前归中国企业集团冠城钟表珠宝集团所有，他们在集团内部开发了一套完全独立的手表机芯，与整个 20 世纪中叶出现在其手表中的机芯主力无关。

Sellita公司的历史不像 ETA 那样广泛，但它仍然很重要。Sellita 为瑞士的手表工业组装机芯和手表已有了70 年历史，多年来他们一直是 ETA 的重要合作伙伴。他们在 ETA 决定限制机芯的销售和生产之前的很多年，就开始自行设计和制造机芯组件，这使得它们完全准备好了从ETA原有的市场份额中获得行业需求。

自 2004 年发布Sellita发布SW-200型机芯以来，Sellita 一直致力于提供可直接与 ETA 机芯互换的机芯。当然这并不意味着它们是完全相同的，它只是意味着它们可以适合相同的外壳并容纳相同的表盘和指针。这使得豪雅、豪利时等品牌很容易从ETA机芯改用为Sellita机芯，因为他们不必对原型号进行重新设计。如果我们将Sellita的机芯与相应的ETA机芯放在一起，未经专业训练的眼睛是无法区分他们的。一眼看上去，它们几乎是一样的。布局是一样的。完成度也是相似的。考虑到Sellita多年来一直为ETA工作，这并不足为奇。最大的不同就是ETA有一个专有的齿形，Sellita没有使用这个齿形，但是从技术上来讲，这两种齿形带来的结果是一致的。当然还有其他细微的差别。例如，SW200-1 有 26 颗宝石，而 ETA 2824-2 只有 25 颗宝石。额外的宝石用于棘轮下方的发条盒心轴。ETA 机芯采用了钢制轴承。在这里使用宝石代替钢制轴承并没有任何真正的优势，而且它肯定没有改变手表的计时准确性或耐用性。我认为这颗宝石的主要目的可能是帮助区分 Sellita 机芯和 ETA 机芯。

当Sellita在2004年发布他们的第一款机芯时，它确实遇到了一些质量问题，但任何新的机芯都是如此。值得注意的是，第一版的SW200上的几个绕线组件会过早失效，棘轮磨损甚至断齿都是是很常见的。这在SW200-1上面基本得到了解决。Sellita公司的技术文档上显示了公司对减速轮、驱动轮和棘轮所做的优化。

从今天来看，业内专业人士认为Sellita机芯的效果与来自 ETA 的效果是一样好的。就像 ETA 一样，Sellita提供不同质量的饰面，包括一些不同的电镀选项和不同于ETA 提供的独特不同的基础框架选项。复杂度和不同的配置一直在扩展中，任何品牌都可以接触到在ETA 永远不可能实现的机芯。 例如SW500 (ETA 7750) 就能够提供手动和自动版本，还有几乎所有可能的表盘配置和 1、2 或 3 个不同的推杆配置。

业内的专业人士从很早开始就在工厂原装和售后服务部门使用 ETA 和 Sellita 机芯。 从工厂原装机芯开始，ETA和Sellita机芯的表现几乎完全相等，这很容易使它们同样有资格获得 COSC 认证。而对手表的调校完全一样，同样的容易。组件的表面处理几乎相同。它们通常都是由类似质量的材料制成，并且在正常使用后通常会出现类似的磨损量，因为看不出 Sellita 作为一家公司不会继续成功的任何理由，可以预见在未来很多年都会很容易在备件市场见到Sellita 机芯的身影。

你可能仍然会发现一些制表师和收藏家因为早期的错误和对未知的恐惧而对 Sellita的机芯嗤之以鼻。但是Sellita机芯早已成为该行业的中流砥柱，随着他们接触到更多Sellita的机芯，他们的观点会转变的。

当面临选择ETA 机芯还是 Sellita 机芯的手表时：请不要在这上面纠结！根据设计、完成程度和价格做出你的决定。 当你将手表戴在手腕上时，你不会知道其中机芯的些微区别。