被高估的手表品牌：一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，对手表品牌的态度也是基于个人的，几乎每个手表爱好者都会根据他们对特定品牌的个人观点给你不同的答案。

以下观点，仅仅基于个人判断，如有不同意见，欢迎理性讨论，不喜勿喷。

劳力士Rolex

在大家开始对我喷口水，说我哗众取宠之前，让我在这里说清楚一点：劳力士推出了一些非常出色的手表，它们设计精良，被誉为用金钱可以买到的最好的瑞士手表之一。这不是在抨击他们之前的一些蹩脚的借口，这是无可争辩的事实，因为他们的声誉是无可非议的。

但是，我不得不说，我就是不喜欢劳力士手表。它们非常无聊和沉闷，此外，它们是一款为“彰显个性”而突出个性的手表。你们懂我的意思吗？因为戴劳力士就是为了一眼就能认出来，人们戴上它是为了引起注意。但是这种“劳力士”身份并没有使它们更具吸引力，当我看到有人戴劳力士时，我就不会再看一眼，因为这套把戏让劳力士玩得太娴熟了。他们的整个系列具有相同的外观，并冒着进一步激怒劳力士人群的风险，其实你都可以以便宜大约5000英镑的价格在精工买到相同外观的手表。这是我对劳力士的主要问题：与经典设计没有任何偏差，没有尝试不同的冲动。它们可能因其独特的外观而成为最初的旗手，但它们仍然缺乏想象力，如果他们的设计部门能想出的最好手表就是绿色 Submariner的话（大家亲切地称为绿巨人），那么这在某种程度上证明了我的观点。一个绿色潜艇——哇，大动作呀！所谓正努力尝试不同的劳力士，是不是就是再开发出一款绿巨人潜艇，或者蝙蝠侠GMT M2 - 发现区别了吗？

爱彼Audemars Piguet：

是的，你没看错，我说的是爱彼，是制表商的圣三一之一。像劳力士一样，我不是从工程的角度来评价它们，因为在这方面，它们是无与伦比的。 他们的复杂性几乎是无与伦比的，他们的绰号和工艺绝对让你觉得物超所值。我只是不喜欢他们的设计美学，皇家橡树系列的八角形设计外观怎么看都是宇舶表的风格，更糟糕的是，它会产生表盘过小的错觉。 如果我有一笔可观的钱可以在手表上烧钱，那么我想拥有的手表必须是我能够爱上它的设计美学并炫耀它。我不想仅仅只满足于它的品牌高度或制表工艺的胜利，因为对我来说，这还不够。

宇舶Hublot:

我不确定它的质量是否对得起订购的价格，但是我敢肯定他们糟糕的设计还有很多不足之处。 它们外观看着很俗气，当然非常独特，与爱彼的皇家橡树极为相似，不过皇家橡树系列显然更精致一些。有时，它们看起来像一匹小马，而且它们超大的时尚达人外观让我不知所措。 英国足球运动员倾向于佩戴宇舶表，这告诉了我他们的目标客户倾向于是哪一种。这其实有点像很多年前的 Jacobs & Co，它们看起来不过是一种昂贵的时尚宣言，而为什么有人会花 5 位数购买其中的一种，估计是阿加莎·克里斯蒂也难以解释的谜团。

百年灵Breitling：

现在市场上还有比它更耀眼的瑞士手表品牌吗？我想不出其他的选择。百年灵制造出色的手表，但与另一个瑞士小众品牌英氟他Invicta 类似，它们也倾向于采用人类已知的最挑剔的设计。他们的模特太闪亮太忙了。他们的顶级设计和华丽的饰面意味着我永远不会买一个。可能百年灵有一两个更稳重的款式（例如超级海洋Super Ocean系列），但总的来说，我只是不喜欢它们。

豪雅表Tag Heuer：

手表中的巴宝莉。戴豪雅表足够体面，但除了卡莱拉系列Carrera，我想不出我想要拥有哪款豪雅表，而且我不确定它们到底是如何如此受欢迎的。也许是史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）发起了时尚标签革命，然后带领众多名人和体育明星疯狂的追捧。我不知道。但我知道我应该不会买一块豪雅表，当我能以同样的价格买一款二手的欧米茄或者更好看的 ORIS 时。

沛纳海Panerai：

我只是不把沛纳海当作一个品牌。是的，它们生产的数量非常有限，因而价格昂贵，但是，那又如何呢？ 相比于我的手和手腕的尺寸，沛纳海看起来有挂钟那么大；另外就像劳力士（它曾经是沛纳海的制造商）一样，沛纳海在各个型号之间没有区别。 每一个型号都与下一个型号之间有着惊人的相似之处。 几乎所有这些都共享同一个方形外壳，绕线器保护在外壳上不必要的扣环后面。 它们显然是制作精良的手表，但从购买的角度来看，它们太大、太沉闷、太丑了，我无法考虑，尤其是在它们昂贵的价格下。