ETA机芯和80机芯哪个好？哪个值得入手？

为了节省表友时间，我先说观点，我更倾向于C 80机芯，毕竟是新技术，动能储备强，误差低，而ETA机芯的好处是耐用，稳定，其实这两款都是斯沃琪旗下的重点机芯，在未来很可能ETA会退出历史舞台，围绕这几点我们来简单分析一下。

我们先说一下C 80机芯的优势，它的主要的优点是能提供80小时动力储存，这一点对于久坐少动的人群来说相当有用，毕竟长动能是未来腕表的一个趋势，除此之外C80机芯的走时精准性也要比ETA机芯高，每小时振动21600次而ETA机芯每小时28800次，这个数据说明ETA理论上每小时的误差是8秒，而C 80机芯每小时的误差是6秒，相对来说C 80走的更准，这些是C 80的优势，我们可以总结为：动储强，走时准，技术新。

2）老款 稳定 ETA的挑战

说完C 80,我们在分析一下ETA，这款机芯至今有40多年历史，发布于1976年，经过半个世纪的走时挑战，ETA机芯依旧保持良好的口碑，他的研发和劳力士 江诗丹顿这些品牌机芯属于同时代，但定价却是这些机芯便宜10分之一，这也是为什么这么多人追求ETA机芯的原因，很多高端腕表的自主机芯都是根据ETA机芯的技术来改良的。我们总结ETA机芯的优势是：可靠，成本低，保养维修成本低。耐用

3）新老机芯如何选择？

首先我们要明确C 80机芯中没有使用塑料擒纵，用科技树脂的是天梭的P 80机芯，C 80主要运用在斯沃琪的中低端腕表中，主要是美度和雪铁纳，即便如此二者对比的话ETA机芯的耐用性要高，长期走时稳定性要高，后期维护保养ETA机芯可以做到5-8年，而C 80优于机芯设计的特性在密封良好的情况下3-5年需要保养，ETA损坏后维修非常简单，各种配件成本低，而C 80损坏后维修成本高，报废几率大，这么看来ETA机芯要优于C 80，但C 80也有自己的核心竞争力。

小贴士总结：每一款机芯的设计都是经过上万次的实验而成，并且C 80机芯已经上市5年以上了，表友不必担心这款机芯的质量问题，如今来看C 8 0的长动能储备在日常生活中更加方便，ETA机芯未来很有可能会退出历史舞台，