bt厂劳力士熊猫迪v2和C厂对比哪个更胜一筹？这是最近表友们问得比较多的一点! 你会有这样的疑问也是很正常的，相比这两个厂家无论是C厂还是BT厂使用的机芯都是N厂的4130机芯，相比其他品牌领先不一定半点!而且这两个品牌都不是所有表友所熟悉的顶级大厂，无论是BT厂还是C厂在过去的市场上都可以说是默默无闻的存在!所以说，这两个品牌在市场上的地位是非常重要的。

bt厂熊猫迪和c厂哪个比较好？

首先从外观方面可以看出，BT厂和C厂熊猫迪的盘面不同，BT厂是乳白色，C厂是冷白色，而且两者的夜光涂层也有点不同，C厂是小白，BT厂是偏奶绿。关于表盘的颜色问题也很有争议，有的表友认为，C厂的冷白色表盘是新版的，而BT厂的乳,白色表盘是旧版的。至于谁对谁错，表城品鉴先不做评价，这次表城品鉴是拍的黑面作为评测的对象，对于上文提到的白面，表城品鉴在之前也有分享过bt厂熊猫迪和c厂的文章，大家可以更直观的观看。

两者都是采用自己的陶瓷圈口，而且刻度涂层也是采用镀铂工艺，刻的C厂比BT厂要深一点，在视觉效果上要CT的圈口要更立体，另外好处是深一点不容易脏。至于环口涂层会不会植色等问题，C厂从制作代用环到现在已经有两三年了，在环口工艺上一直受到市场的好评，而bt厂熊猫迪v2的环口刻度涂层后期会不会掉色等问题这还有待市场的检验。我们可以看到，C厂圈口的60和UNITS PER的立体效果比BT厂要好得多

我们可以看到BT厂指针的针帽比较道，而且有点粗心，可以看到指针上的灰尘，回到C厂这边，它的针帽也是蘑菇状，而且要镂空一点，还有就是组装工作比较好，比较干净。

小表盘上的轨道纹也是既清晰又没有印刷破损，像之前Nv4版本的迪通拿就有破层现象，BT厂和C厂的工艺还是值得肯定的，秒盘字体是浮在轨道纹上面的。不过小波发现一个问题，那就是BT厂三个小盘的指针长度有点问题，正品是接近数字边缘的，而BT厂的针尖都超出了数字，再看C厂熊猫迪的指针，长度与正品比较吻合。12点以下的小表冠个人感觉BT厂的要尖锐一些，C厂的要圆润一些

字体方面，bt厂熊猫迪v2比C厂略细，主要在第二行和第五行。我认为C厂做得比较好，水墨感比较强。在内部影雕方面，两者的跳码不同，BT厂是V31983P5，而C厂是225WF326.

镜面也有一点区别，就是C厂的玻璃边缘比较圆润，而BT厂是倒角处理，这就造成了视觉效果上的差异，可以看到BT厂的边缘只有金属刻度钉的反光，而C厂则是连着表盘刻度的反光.

至于尺寸，通过实际测量得出。两款陶瓷圈的直径都是38.4mm，BT厂的厚度是12.1mm，C厂是12.3mm，正品应该是12.2-12.4mm之间，这一点C厂要好一点，当然，0.2mm的差距在手上是感觉不到的，比一张A4纸的厚度还小

表壳，都是用904L钢锻造的，整体没有区别，都是比较顶级一流的工厂做工。两者都有保护膜，所以看起来反光不是很强烈。小冠的头部对比，BT厂小冠下的三点是弧，而C厂是三点平行。这点上BT厂的版本会比较对路

后盖，两者都有花哨的贴纸，，一个贴PANDA熊猫，一个贴派大星和海绵宝宝，后盖的整体做工不相上下，内部也配备了丹东4130机芯，这里就不多说了，了解机芯的朋友都知道它的厉害之处。底盖唯一区别是环形边缘的距离，BT厂要宽一些，C厂则窄一些，关于这一点，小编也看了手表之家的很多正品买家的展示，通过对比发现BT的熊猫迪底盖是对的版本

表带扣方面，都是AR钢带5，做工和质地没有区别，这里就不多说了。BT厂的代码是W5Y，而C厂的代码是不固定的，之前是7CD

总结:以上是C厂熊猫迪和bt厂熊猫迪v2的横向对比，总的来说两个工厂的做工都比较好，至于一些细节上的差异如陶瓷圈、盘面、镜面玻璃等，这都不是事儿，综合来看，都是比较值得入手的。